Kody repetycyjne
Szacowane zużycie zasobów: mniej niż 1 minuta na procesorze Heron (UWAGA: to jedynie szacunek. Rzeczywisty czas wykonania może się różnić.)
Tło
Aby umożliwić kwantową korekcję błędów (QEC) w czasie rzeczywistym, musisz być w stanie dynamicznie sterować przepływem programu kwantowego podczas wykonywania, tak aby bramki kwantowe mogły być warunkowane na wynikach pomiarów. Ten samouczek uruchamia kod odwrócenia bitu, który jest bardzo prostą formą QEC. Demonstruje dynamiczny obwód kwantowy, który może chronić zakodowany Qubit przed pojedynczym błędem odwrócenia bitu, a następnie ocenia wydajność kodu odwrócenia bitu.
Możesz wykorzystać dodatkowe kubity pomocnicze i splątanie do pomiaru stabilizatorów, które nie transformują zakodowanej informacji kwantowej, jednocześnie informując cię o pewnych klasach błędów, które mogły wystąpić. Kwantowy kod stabilizatora koduje logicznych kubitów w fizycznych kubitach. Kody stabilizatora skupiają się przede wszystkim na korygowaniu dyskretnego zbioru błędów z wsparciem grupy Pauliego .
Więcej informacji o QEC znajdziesz w Quantum Error Correction for Beginners.
Wymagania
Przed rozpoczęciem tego samouczka upewnij się, że masz zainstalowane:
- Qiskit SDK v2.0 lub nowszy, z obsługą wizualizacji
- Qiskit Runtime v0.40 lub nowszy (
pip install qiskit-ibm-runtime)
Konfiguracja
# Added by doQumentation — required packages for this notebook
!pip install -q qiskit qiskit-ibm-runtime
# Qiskit imports
from qiskit import (
QuantumCircuit,
QuantumRegister,
ClassicalRegister,
)
# Qiskit Runtime
from qiskit_ibm_runtime import QiskitRuntimeService, SamplerV2 as Sampler
from qiskit_ibm_runtime.circuit import MidCircuitMeasure
service = QiskitRuntimeService()
Krok 1. Mapowanie klasycznych danych wejściowych na problem kwantowy
Budowanie obwodu stabilizatora odwrócenia bitu
Kod odwrócenia bitu jest jednym z najprostszych przykładów kodu stabilizatora. Chroni stan przed pojedynczym błędem odwrócenia bitu (X) na dowolnym z kubitów kodujących. Rozważ działanie błędu odwrócenia bitu , który odwzorowuje oraz na dowolnym z naszych kubitów; wtedy mamy . Kod wymaga pięciu kubitów: trzy są używane do kodowania chronionego stanu, a pozostałe dwa służą jako kubity pomocnicze do pomiaru stabilizatora.
# Choose the least busy backend that supports `measure_2`.
backend = service.least_busy(
filters=lambda b: "measure_2" in b.supported_instructions,
operational=True,
simulator=False,
dynamic_circuits=True,
)
qreg_data = QuantumRegister(3)
qreg_measure = QuantumRegister(2)
creg_data = ClassicalRegister(3, name="data")
creg_syndrome = ClassicalRegister(2, name="syndrome")
state_data = qreg_data[0]
ancillas_data = qreg_data[1:]
def build_qc():
"""Build a typical error correction circuit"""
return QuantumCircuit(qreg_data, qreg_measure, creg_data, creg_syndrome)
def initialize_qubits(circuit: QuantumCircuit):
"""Initialize qubit to |1>"""
circuit.x(qreg_data[0])
circuit.barrier(qreg_data)
return circuit
def encode_bit_flip(circuit, state, ancillas) -> QuantumCircuit:
"""Encode bit-flip. This is done by simply adding a cx"""
for ancilla in ancillas:
circuit.cx(state, ancilla)
circuit.barrier(state, *ancillas)
return circuit
def measure_syndrome_bit(circuit, qreg_data, qreg_measure, creg_measure):
"""
Measure the syndrome by measuring the parity.
We reset our ancilla qubits after measuring the stabilizer
so we can reuse them for repeated stabilizer measurements.
Because we have already observed the state of the qubit,
we can write the conditional reset protocol directly to
avoid another round of qubit measurement if we used
the `reset` instruction.
"""
circuit.cx(qreg_data[0], qreg_measure[0])
circuit.cx(qreg_data[1], qreg_measure[0])
circuit.cx(qreg_data[0], qreg_measure[1])
circuit.cx(qreg_data[2], qreg_measure[1])
circuit.barrier(*qreg_data, *qreg_measure)
circuit.append(MidCircuitMeasure(), [qreg_measure[0]], [creg_measure[0]])
circuit.append(MidCircuitMeasure(), [qreg_measure[1]], [creg_measure[1]])
with circuit.if_test((creg_measure[0], 1)):
circuit.x(qreg_measure[0])
with circuit.if_test((creg_measure[1], 1)):
circuit.x(qreg_measure[1])
circuit.barrier(*qreg_data, *qreg_measure)
return circuit
def apply_correction_bit(circuit, qreg_data, creg_syndrome):
"""We can detect where an error occurred and correct our state"""
with circuit.if_test((creg_syndrome, 3)):
circuit.x(qreg_data[0])
with circuit.if_test((creg_syndrome, 1)):
circuit.x(qreg_data[1])
with circuit.if_test((creg_syndrome, 2)):
circuit.x(qreg_data[2])
circuit.barrier(qreg_data)
return circuit
def apply_final_readout(circuit, qreg_data, creg_data):
"""Read out the final measurements"""
circuit.barrier(qreg_data)
circuit.measure(qreg_data, creg_data)
return circuit
def build_error_correction_sequence(apply_correction: bool) -> QuantumCircuit:
circuit = build_qc()
circuit = initialize_qubits(circuit)
circuit = encode_bit_flip(circuit, state_data, ancillas_data)
circuit = measure_syndrome_bit(
circuit, qreg_data, qreg_measure, creg_syndrome
)
if apply_correction:
circuit = apply_correction_bit(circuit, qreg_data, creg_syndrome)
circuit = apply_final_readout(circuit, qreg_data, creg_data)
return circuit
circuit = build_error_correction_sequence(apply_correction=True)
circuit.draw(output="mpl", style="iqp", cregbundle=False)
Krok 2. Optymalizacja problemu pod kątem wykonania kwantowego
Aby skrócić całkowity czas wykonania zadania, prymitywy Qiskit akceptują tylko obwody i obserwable zgodne z instrukcjami i połączeniami obsługiwanymi przez system docelowy (zwane obwodami i obserwablami ISA). Dowiedz się więcej o transpilacji.
Generowanie obwodów ISA
from qiskit.transpiler.preset_passmanagers import generate_preset_pass_manager
pm = generate_preset_pass_manager(backend=backend, optimization_level=1)
isa_circuit = pm.run(circuit)
isa_circuit.draw("mpl", style="iqp", idle_wires=False)


no_correction_circuit = build_error_correction_sequence(
apply_correction=False
)
isa_no_correction_circuit = pm.run(no_correction_circuit)
Krok 3. Wykonanie przy użyciu prymitywów Qiskit
Uruchom wersję z zastosowaną korekcją oraz wersję bez korekcji.
sampler_no_correction = Sampler(backend)
job_no_correction = sampler_no_correction.run(
[isa_no_correction_circuit], shots=1000
)
result_no_correction = job_no_correction.result()[0]
sampler_with_correction = Sampler(backend)
job_with_correction = sampler_with_correction.run([isa_circuit], shots=1000)
result_with_correction = job_with_correction.result()[0]
print(f"Data (no correction):\n{result_no_correction.data.data.get_counts()}")
print(
f"Syndrome (no correction):\n{result_no_correction.data.syndrome.get_counts()}"
)
Data (no correction):
{'111': 878, '011': 42, '110': 35, '101': 40, '100': 1, '001': 2, '000': 2}
Syndrome (no correction):
{'00': 942, '10': 33, '01': 22, '11': 3}
print(f"Data (corrected):\n{result_with_correction.data.data.get_counts()}")
print(
f"Syndrome (corrected):\n{result_with_correction.data.syndrome.get_counts()}"
)
Data (corrected):
{'111': 889, '110': 25, '000': 11, '011': 45, '101': 17, '010': 10, '001': 2, '100': 1}
Syndrome (corrected):
{'00': 929, '01': 39, '10': 20, '11': 12}
Krok 4. Post-processing, zwrot wyniku w formacie klasycznym
Widać, że kod odwrócenia bitu wykrył i skorygował wiele błędów, co skutkuje mniejszą liczbą błędów ogółem.
def decode_result(data_counts, syndrome_counts):
shots = sum(data_counts.values())
success_trials = data_counts.get("000", 0) + data_counts.get("111", 0)
failed_trials = shots - success_trials
error_correction_events = shots - syndrome_counts.get("00", 0)
print(
f"Bit flip errors were detected/corrected on {error_correction_events}/{shots} trials."
)
print(
f"A final parity error was detected on {failed_trials}/{shots} trials."
)
# non-corrected marginalized results
data_result = result_no_correction.data.data.get_counts()
marginalized_syndrome_result = result_no_correction.data.syndrome.get_counts()
print(
f"Completed bit code experiment data measurement counts (no correction): {data_result}"
)
print(
f"Completed bit code experiment syndrome measurement counts (no correction): {marginalized_syndrome_result}"
)
decode_result(data_result, marginalized_syndrome_result)
Completed bit code experiment data measurement counts (no correction): {'111': 878, '011': 42, '110': 35, '101': 40, '100': 1, '001': 2, '000': 2}
Completed bit code experiment syndrome measurement counts (no correction): {'00': 942, '10': 33, '01': 22, '11': 3}
Bit flip errors were detected/corrected on 58/1000 trials.
A final parity error was detected on 120/1000 trials.
# corrected marginalized results
corrected_data_result = result_with_correction.data.data.get_counts()
corrected_syndrome_result = result_with_correction.data.syndrome.get_counts()
print(
f"Completed bit code experiment data measurement counts (corrected): {corrected_data_result}"
)
print(
f"Completed bit code experiment syndrome measurement counts (corrected): {corrected_syndrome_result}"
)
decode_result(corrected_data_result, corrected_syndrome_result)
Completed bit code experiment data measurement counts (corrected): {'111': 889, '110': 25, '000': 11, '011': 45, '101': 17, '010': 10, '001': 2, '100': 1}
Completed bit code experiment syndrome measurement counts (corrected): {'00': 929, '01': 39, '10': 20, '11': 12}
Bit flip errors were detected/corrected on 71/1000 trials.
A final parity error was detected on 100/1000 trials.
Ankieta dotycząca samouczka
Wypełnij tę krótką ankietę, aby przekazać opinię na temat tego samouczka. Twoje spostrzeżenia pomogą nam ulepszyć ofertę treści i doświadczenie użytkownika.
Note: This survey is provided by IBM Quantum and relates to the original English content. To give feedback on doQumentation's website, translations, or code execution, please open a GitHub issue.